Смоленск 2.0

По версии следствия, сотрудник автотехнического хозяйства УВД «не имел технической возможности избежать наезда

на пешехода»



В уголовном деле, в котором фигурировал начальник областного УВД, похоже, поставлена точка. Водитель Юрия Стерликова, сбивший пешехода из Латвии, оправдан. Напомним, в конце ноября прошлого года автомобиль, в котором главный милиционер с супругой возвращались домой из Москвы в Смоленск, сбил жителя Латвии. Слухи об этом происшествии в считанные часы разнеслись по городу. Сотрудники ГИБДД, УВД и прокуратуры отказывались давать какие-либо комментарии по этому поводу, ссылаясь на тайну следствия. Получить исчерпывающую информацию по поводу аварии удалось лишь на прошлой неделе. «Водитель автотехнического хозяйства УВД на автомобиле BMW 525 двигался по правой стороне трассы. Внезапно на дорогу выбежал 51-летний мужчина и попал под колеса служебного автомобиля. От полученных телесных повреждений он скончался на месте происшествия, - рассказали сотрудники областного следственного управления. - Позже стало известно, что пешеход, нарушивший ПДД, был в нетрезвом состоянии. Водитель, как показало освидетельствование, напротив, был абсолютно трезв». Пока шумиха вокруг главного милиционера области набирала обороты, специалисты провели автотехническую экспертизу. Сейчас ее результат больше не является загадкой. «Водитель автомашины не имел технической возможности избежать наезда на пешехода. Кроме того, пешеход нарушил п. 4.5 ПДД РФ (т.е. вышел на дорогу, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств. - Прим. корр.), в связи с чем допущенное пешеходом нарушение правил дорожного движения находится в прямой связи с наступившими последствиями», - заключили специалисты. Результат экспертизы и послужил основанием, чтобы сотрудники отдела по расследованию особо важных дел следственного управления прекратили уголовное дело в связи с «отсутствием в действиях сотрудника милиции состава преступления».



Автор: Юлия Лебедько

газета Город

Иллюстрация к статье: Яндекс.Картинки