Смоленск 2.0

Результаты июньских торгов по продаже муниципального имущества во второй раз стали предметом рассмотрения на депутатской комиссии по законности и правопорядку Смоленского горсовета. В ходе обсуждения выяснились моменты, которые ставят под вопрос легитимность последних сделок с городским добром.



Напомним, что 10 объектов, среди которых лакомые куски вроде помещения бывшей комиссионки на ул. Кирова, при стартовой цене 84 миллиона рублей «ушли» за 102 миллиона. По подсчетам одного из депутатов, средняя цена продажи получилась 500 долларов за квадратный метр - меньше, чем в самом дешевом жилье!



Однако, как следует из объяснений А.В. Таранова, руководителя МУП «Долговой центр», такой формат публикации объявления избрали, стараясь привлечь как можно больше покупателей, в том числе из других регионов. Что до цены, то ее определяет рынок - аукционы состоялись, никому из претендентов не отказали, по каждому лоту было от 2 до 4 участников.



Во время обсуждения на депутатской комиссии выяснилось, что недоразумение было порождено юридическим вакуумом: «Рабочий путь» и «Смоленские новости» являются официальными органами для публикации нормативных актов местного самоуправления, но информационные сообщения о приватизации к таковым не относятся. Между тем в п.2 ст. 15 федерального закона о приватизации государственного и муниципального имущества сказано, что информационные сообщения о продаже государственного и муниципального имущества подлежат опубликованию в СМИ, определенных органами местного самоуправления.



По мнению депутата Александра Банденкова, не вина Долгового центра, что горсовет не установил, в какой газете печатать сообщения о приватизации. А тем, кто собирался участвовать в аукционе, но не смог этого сделать, он дал совет - обращайтесь в суд.



Так что смена собственников у 10 объектов, проданных в июне, и 13, чья продажа запланирована на ближайшие дни, видимо, будет отложена: в обращении к Главе города депутаты решили ходатайствовать о приостановлении продажи муниципального имущества до завершения служебного расследования. Впредь же, пока нет специального документа, в каждом конкретном решении о приватизации указывать, где должно быть опубликовано сообщение.

Иллюстрация к статье: Яндекс.Картинки