Смоленск 2.0

На днях мэр Владислав Халецкий заявил, теперь уже на пресс-конференции, о своем решении предложить смолянам свои услуги в качестве главы города еще на один срок. Заявление это не стало неожиданностью, поскольку реализация предвыборных мероприятий со стороны действующей власти уже идет полным ходом. Мэр решил убеждать делами, и сейчас администрация интенсивно работает над исправлением всех былых промахов. Это ли не радость для нас, жителей Смоленска?!



Кто-нибудь помнит, чтобы за последние годы дороги ремонтировали так активно? Конечно, акция протеста автомобилистов здесь сыграла не последнюю роль, но, главное, до городской исполнительной власти наконец дошло, что ситуацию надо коренным образом изменить, иначе «сотрут» еще до выборов. И она меняет. Кардинально.

Очень бережно в областном центре нынче подошли и к отопительному сезону. В отличие от предыдущих лет временное апрельское потепление не стало поводом к тому, чтобы быстренько отключить тепло как раз в канун надвигавшихся похолоданий.

Отвергнутый депутатами на мартовской сессии горсовета список объектов городского имущества, подлежащего приватизации, к следующей сессии администрация скорректировала, исключив из него объекты, связанные с социальными функциями.

Наблюдая эту метаморфозу, думаешь: ведь могут, когда захотят! Пожалуй, единственным слабым звеном в укрепившейся на глазах работе городской власти остается вопрос наведения чистоты в городе.



Самое уязвимое место

Большая половина срока, отведенного под мероприятие под названием «двухмесячник по благоустройству города» позади. Результаты акции (как и само название, которое можно считать говорящим) есть: город стал чище, но не стал чистым (не смотря на то, что убирали).

За месяц интенсивной работы всех городских подразделений «по благоустройству» по-настоящему чистым стал лишь кусочек Октябрьской Революции (от перекрестка с Николаева) и, как обычно, территория, прилегающая к двум зданиям администраций – городской и областной. Не будем говорить об улицах на окраинах, но даже все прилегающие тротуары улиц к кусочку появившегося оазиса чистоты (Николаева, пр.Гагарина, Дзержинского) по-прежнему в пыли и песке (когда погода ясная), и в грязи (когда пройдет дождь, или их обработает «поливашка»). Предпочтительнее второй вариант. Мы все понимаем и сочувствуем Владиславу Николаевичу: город грязный вовсе не потому, что «мэр не захотел» заниматься уборкой, а потому, что за все эти годы так и не удалось настроить процесс уборки на результат – чистоту.

Поэтому оставшийся на асфальте песок (после месячника уборки) дворники вновь сметают в кучки (другой вариант – сметают к краю тротуара), а порывы ветра возвращают все на свои места. Часть взметнувшейся пыли и песка горожане уносят с места в своих легких. Аккурат к концу первого месяца «двухмесячника чистоты» депутат Горсовета, заведующий хирургическим отделением областного онкологического диспансера Владимир Зуй озвучил весьма тревожную информацию – уровень содержания пыли в воздухе на улицах города превышает все предельно допустимые нормы! Когда это озвучивает онколог, фактура приобретает вообще взрывоопасный характер.

Информация, кстати, тревожная не только для нас, «простых горожан». Если Владислав Николаевич Халецкий, заявивший о своем намерении вновь побороться за кресло городского главы, адекватно оценивает намерения своих будущих соперников в предвыборной гонке, пора бы встревожиться и ему. Выборы (если таковые все-таки состоятся) будут очень жесткими, и где гарантия, что конкуренты не захотят включить в игру самый мощный фактор воздействия на избирателя – страх. В данном случае – страх потерять свое здоровье, здоровье своих детей и внуков из-за того, что «мэр не смог очистить город». Где гарантии, что не сегодня – завтра к нынешней городской власти кто-то из конкурентов не прилепит радикальный ярлык? Варианты озвучивать, естественно, не будем, но они и так очевидны.

Впрочем, может, опасная тема и вовсе не всплывет: потенциальные кандидаты «раскачаются» не раньше зимы. А какая зимой пыль? Нет пыли – нет и угрозы здоровью, стало быть, массовых выступлений на сей счет, скорее всего, не предвидится. Хотя грязный город, пожалуй, самое уязвимое место для критики нынешнего градоначальника.



Откровения о «слабой поддержке...»

Неудобный (потому, что нерешенный) вопрос «наведения чистоты и порядка в городе» на повестке дня стоит постоянно. Возник он и в ходе встречи, которая по идее должна была претендовать на статус «PR-находок» действующего мэра. Речь идет об общении Халецкого с теми лицами, авторитет и поддержка которых так нужны сейчас, в канун выборов. В конце своей пятилетки мэр решил рассказать бывшим руководителям горисполкомов и райисполкомов, «чем сейчас живет городской исполнительный орган» и «выслушать их мнение, пожелания и наказы своим последователям». Учитывая, что просьба о «советах» и «наказах» звучит почти под занавес нынешнего срока мэра и адресована она персонам известным, в том числе – «поистине легендарным смоленским градоначальникам», можно сделать вывод, что речь не столько о советах, сколько о поддержке. В самом деле, можно ли считать уникальными советами и наказами ту «конструктивную критику» (здесь и далее - цитаты с сайта администрации), которая прозвучала? Не один десяток раз звучал тот же самый конструктив со всех сторон: касался он и работы с кадрами, и состояния улиц, и качества дорог, и вывоза мусора, и застройки города... много чего. Но Владислав Николаевич конструктив, судя по всему, воспринимал исключительно как негатив. Не из тех уст, стало быть, критика звучала, да и надобности в ней не было. А теперь вот появилась. Поддержка нужна: как отметил мэр, «...менталитет населения очень изменился. Администрация ощущает с его стороны недостаточную поддержку», «слабо поддерживают мэрию многие СМИ, отмечающие лишь плохие стороны работы администрации», «к сожалению, не было должной поддержки со стороны прежней областной администрации, что проявлялось в несправедливом подходе к налоговым отчислениям в бюджет города, в блокировании некоторых инициатив и проектов мэрии, в частности, по вопросу строительства мусороперерабатывающего завода».



Начало противостояния?

Кстати, именно инвестпроект строительства мусороперерабатывающего (первоначально – мусоросжигательного) завода в Смоленске в свое время и положило начало противостоянию мэра Халецкого и губернатора Маслова. Судя по всему, инвестиционные начинания мэра станут камнем преткновения и в отношениях с нынешним губернатором. Во всяком случае, на «мэрский» инвестиционный проект строительства гипермаркета на территории парка 1100-летия Смоленска в лице компании ООО «Гиперглобус», администрация области ответила как минимум двумя вновь появившимися инвесторами. Причем, обоснование целесообразности выбора инвестора уже не отдается на откуп городской власти (как это было при Викторе Маслове), теперь это планируется обсуждать на заседании администрации области. Смирится ли мэр с такой постановкой вопроса?

Еще одна тема разногласий, вылившаяся в публичную полярность мнений мэра и губернатора – строительство аэропорта в Смоленске по инициативе (и с 75%-ным финансированием) правительства Москвы. Вариант, озвученный Сергеем Антуфьевым, предполагает, что аэропорт появится в результате восстановления аэродрома «Южный». При этом губернатора ничуть не смущает, что корректировка генплана Смоленска, основанная на стратегии градостроительного развития города до 2025 года предполагает в районе аэропорта «Южный» строительство жилых кварталов. А это, по словам мэра, «несовместимо с возобновлением работы аэропорта». Поэтому мэр заявил о целесообразности использования в гражданских целях военного аэродрома «Северный» (как заявил Халецкий, тема уже обсуждалась с командованием ВВС). Чем закончится эта борьба мнений (и действительно ли военных вдохновит использование аэродрома «Северный», в том числе и в гражданских целях) покажет время. Но дополнительная почва для разногласий появилась.

В качестве дополнения можно вспомнить и о такой «мелочи», как отказ обладминистрации от первоначального решения вернуть городу право распоряжаться землей. И хотя губернатор просил не искать в этой смене решения никакой политической подоплеки, фактура, собранная воедино, дает определенную пищу для размышлений. Теперь первоначальные декларации губернатора Антуфьева и мэра Халецкого о том, что они будут работать в едином ключе, в единой связке, кажутся малоубедительными даже для тех, кто свято верил в то, что противостояние Маслов-Халецкий носило исключительно личностный характер. Поэтому вряд ли стоит удивляться, что ни один из опрошенных нами экспертов не высказал предположение о том, что губернатор может поддержать на выборах кандидатуру Халецкого. Правда, было высказано и такое предположение: губернатор вообще может сохранить нейтралитет в отношении кандидатов на пост мэра. Однако в такой прогноз поверить довольно сложно: существуют федеральные тенденции, согласно которым формат взаимоотношений главы региона и мэра региональной столицы оказывает немалое влияние на судьбу как одного, так и другого.



Кто поддержит действующего?

В отличие от ситуации с губернаторской поддержкой нынешнего мэра на предстоящих выборах, о вероятной поддержке кандидатуры Халецкого со стороны депутатов Смоленского городского Совета говорить пока преждевременно. Понятно, что есть часть депутатов, незыблемо стоящих на позициях противостояния. Есть другая часть – те, кто сейчас поддерживает начинания городской администрации. Но какую позицию займут эти депутаты, можно будет судить только после того, как будет окончательно сформирован список кандидатов. Однако, отсутствие кворума на сессии 25 апреля (как раз в этот день мэр должен был докладывать депутатам об итогах своей работы) не может не являться для него тревожным звоночком.

Но важнейшим для Владислава Николаевича остается вопрос - кого на предстоящих выборах поддержит партия («Единая Россия», естественно). Партийная поддержка теперь, после того, как Владимир Путин стал председателем «ЕР», будет иметь не меньшее значение, чем поддержка губернатора. А здесь ситуация пока непредсказуемая, поскольку в игре может принять участие не только региональная, но и федеральная партийная структура. Однако если в природе действительно существует задокументированное партийное взыскание, которое, как утверждают некоторые источники, Халецкий все-таки получил после мартовских выборов, то на поддержку «Единой России» он сможет питать надежды только в том случае, если среди кандидатов на пост мэра не окажется ни одного единоросса.



P.S.

Губернатор, партия, депутаты..., все это, конечно, важно... но, если выборы состоятся, последнее слово останется за избирателями. И в этом плане мэр, резко активизировав работу администрации и развернув активную публичную деятельность, поступает абсолютно правильно. Вот только побороть бы ему неведомого врага, мешающего очистить город...

Иллюстрация к статье: Яндекс.Картинки