Смоленск 2.0

Несмотря на непрекращающиеся попытки отменить запланированные на март 2009-го выборы главы Смоленска, кампания фактически уже началась. По-крайней мере, один кандидат, заявивший о своих претензиях публично, у нас уже есть - действующий мэр Владислав Халецкий. Как скоро и в каком количестве к нему присоединятся другие потенциальные претенденты, пока не ясно. Но то, что рано или поздно присоединятся - совершенно очевидно. Причем, по всем раскладам, конкуренция ожидается весьма жесткая.



Группа стартующих, собранная сегодня у нас на первой полосе - это, конечно, далеко не окончательный вариант. Более того, существенные изменения персонального состава наверняка произойдут еще до официального старта. Да и вообще, сам этот состав в сегодняшнем виде - только версия. Сформированная на основании собственной информации, мнений экспертов и кулуарных разговоров (куда ж без них).

Но коль скоро группа, так или иначе, оформилась, можно провести предварительный анализ шансов и возможностей ее участников.

Сразу скажу, что в целом состав выглядит весьма внушительно. Играй такие «спортсмены» за одну команду - равных в городе ей не было бы. Но это, понятно, фантастика совсем уж ненаучная. Поэтому оценивать будем по отдельности. И чтоб никому обидно не было - в алфавитном порядке.

Владимир Гимаров, пожалуй, самый опытный, если судить по количеству успешных выборных кампаний с его участием, политический боец. Впрочем, опыта Владимиру Александровичу не занимать и по многим другим направлениям. Работа в спецслужбах, бизнес, многолетнее руководство филиалом «МТС» говорят сами за себя. То есть, все основания налицо. Но есть ли намерения? К положительному ответу на этот вопрос склоняют не только досужие сплетни. Напомню, что история с уходом Гимарова из «МТС» получилась весьма шумная, и это был, отнюдь, не уход по собственному желанию. Так что ему есть, кому и что доказывать. Есть и соответствующие амбиции, которые вряд ли удовлетворены статусом рядового депутата облдумы. Прибавив к этому хорошие отношения с нынешним губернатором, получаем кандидатуру, могущую составить конкуренцию любому.

Перспективы Эдуарда Качановского многие оценивают не без иронии. Такой уж у него имидж. Вся не слишком долгая пока политическая карьера Качановского сопровождается скандальными историями. Начиная со странного происшествия, когда неизвестный плеснул в лицо депутату некоей жидкостью, заканчивая перманентными спорами с руководством нынешней областной Думы. Без скандалов не обошлась и партийная карьера (напомню, что Качановский одно время возглавлял региональное отделение партии «Родина»). Однако все это не мешало Эдуарду Алексеевичу уверенно пройти сначала в горсовет, а затем и в Думу. Очевидно, что он умеет не только устраивать политические шоу, но и грамотно работать с избирателями. Известно, например, что на последних выборах баллотироваться в одном округе с Качановским никто из «тяжеловесов» «Единой России» не захотел, справедливо полагая, что выиграть у него было бы совсем непросто. Но также очевидно и то, что выборы депутата и выборы мэра - это две очень «большие разницы». И здесь тот самый имидж может сослужить уже не самую добрую службу. Впрочем, имидж, говорят, ничто...

Председатель смоленского городского Совета Сергей Лебедев активно и последовательно борется с прямыми и всенародными выборами мэра. Он убежден, что мэр должен работать по контракту. Тем не менее, если эта его борьба успехом не увенчается, вполне возможно Сергей Александрович сам станет одним из соискателей мэрского кресла. В выборах разного уровня он участвовал не раз: и в губернаторы баллотировался (снял свою кандидатуру в пользу Виктора Маслова), и в мэры (проиграл Владиславу Халецкому). Ему не занимать опыта управленческой и хозяйственной работы. А, главное, в достатке упорство и решительность. Думаю, что как бы ни развивались дальше события, с «фактором Лебедева» считаться придется всем. Даже тем, кто этого категорически не хочет. Стоит лишь вспомнить попытки подвинуть его с должности председателя горсовета. Общее число таких попыток уже и вспомнить трудно, да, в общем, и не нужно, учитывая, что их результативность оказалась абсолютно одинаковой...

Сергей Маслаков на местном политическом небосклоне появился пять лет назад. Старт был сколь неожиданный, столь и мощный. Человек, о котором широкой общественности на тот момент было известно только листовочное «печет хлеб», набрал около десяти процентов голосов. И не где-нибудь, а на выборах в Государственную Думу в соперничестве с Сергеем Антуфьевым и Анатолием Лукьяновым! Причем, сильно ошиблись и те, кто предрекал ему «яркую, но короткую политическую жизнь». Маслаков избрался в горсовет, а в прошлом году - в областную Думу. Отметим, в очень непростой борьбе с Игорем Юхименко, представлявшим «партию власти». Это противостояние было, пожалуй, не только самым упорным, но и самым затратным для конкурентов во всей думской кампании. Последнее укрепило наблюдателей во мнении, что областная Дума - отнюдь не предел притязаний Маслакова - многие посчитали, что в думские выборы он вкладывался уже с прицелом на грядущие мэрские. В любом случае шансы у Сергея Васильевича ничуть не хуже, чем у других - ресурсы, судя по всему, есть, репутация (пока?) ничем не подмочена.

С ресурсами все в порядке и у Юрия Михайлова. У него даже побольше, чем у других наберется. И прежде всего, таких важных во всякой избирательной кампании, как средства массовой информации. Как известно, в медиа-холдинг, контролируемый Михайловым, помимо многочисленных печатных изданий входит и телеканал. Все в порядке у Юрия Леонидовича и с соответствующими амбициями. И горсовет он изначально рассматривал исключительно как стартовую площадку.

Чего у Михайлова мало, так это именно политического опыта, который в таких серьезных кампаниях, как выборы мэра, часто становится определяющим. Впрочем, опыт - дело наживное, а города берет, как известно, смелость. А смелость, подкрепленная вышеперечисленными ресурсами, может заставить потесниться и куда более опытных оппонентов.

Валерий Разуваев еще совсем недавно считался чуть ли не кандидатом N1. Но после отставки Виктора Маслова все существенно изменилось. Кое-кто даже поспешил вообще списать Валерия Алексеевича в «запас». Но это - явная недооценка. Тот факт, что Разуваев входил в «команду Маслова» (если понимать ее в более широком смысле, чем административный аппарат), не противоречит его самодостаточности. По имеющейся информации, смена губернатора никак не повлияла на намерения Разуваева побороться за должность градоначальника. Другое дело, что он, как человек опытный и осторожный, вряд ли пойдет на такой шаг без одобрения главы региона. Вопреки же «высочайшей воле» не пойдет точно.

Фактор губернатора будут, скорее всего, учитывать все потенциальные претенденты. Чтобы там ни говорили о повышении роли местного самоуправления, но вертикаль никто отменять не собирается. Но и упрощать ситуацию до того, что «как губернатор скажет, так оно и будет», было бы неверно. Это - процесс взаимный, в том смысле, что и региональная власть вынуждена будет считаться с силой и возможностями желающих возглавить областной центр. То есть, «продавить» кого-то на основании исключительно личной преданности вряд ли по силам любому губернатору. Так что, судя по всему, Смоленск ждет очень интересная и непростая кампания. Представьте только, что все «шестеро смелых» решат составить конкуренцию действующему мэру! А ведь и такой возможности исключать пока нельзя...

Иллюстрация к статье: Яндекс.Картинки