Смоленск 2.0

Высшая квалификационная коллегия судей РФ спустя короткое время после завершения конкурса на вакантную должность председателя Смоленского областного суда рекомендовала на нее г-на Войтенко. Это говорит о том, что у него имеются мощные покровители в высшем эшелоне судейского сообщества.

Между тем, достоянием гласности стали факты получения г-ном Войтенко, являющимся председателем выпускной комиссии Смоленского филиала Саратовской академии права, денег у студентов за положительные оценки на госэкзаменах. Директор филиала Н. Свирплис арестована, в уголовном деле имеются доказательства получения денег г-ном Войтенко. Однако на его привлечение к уголовной ответственности требуется согласно ст.448 УПК РФ согласие Высшей квалификационной коллегии судей РФ, которая уже продемонстрировала свою, как мне представляется, ангажированность.



Читаем:



Начальнику управления Президента

Российской Федерации

по кадровым вопросам и государственным наградам

В.Б. Осипову



ПОВТОРНОЕ ОБРАЩЕНИЕ

по фактам непринятия мер в отношении председателя Смоленского областного суда В.П.Войтенко и его покровителей



Уважаемый Владимир Борисович!



9 апреля 2008 года письмом А62-3927 Вы проинформировали меня о том, что копия моего обращения направлена в Верховный Суд Российской Федерации. К сожалению, там проигнорировали не только Ваше письмо, но и мое прямое обращение к председателю ВС РФ г-ну Лебедеву. Более того, в спешном порядке Высшая квалификационная коллегия судей РФ спустя короткое время после завершения конкурса на вакантную должность председателя Смоленского областного суда рекомендовала на нее г-на Войтенко. Это говорит о том, что у г-на Войтенко имеются мощные покровители в высшем эшелоне судейского сообщества.

Между тем, достоянием гласности стали факты получения г-ном Войтенко, являющимся председателем выпускной комиссии Смоленского филиала Саратовской академии права, денег у студентов за положительные оценки на госэкзаменах. Директор филиала Н. Свирплис арестована, в уголовном деле имеются доказательства получения денег г-ном Войтенко. Однако на его привлечение к уголовной ответственности требуется согласно ст.448 УПК РФ согласие Высшей квалификационной коллегии судей РФ, которая уже продемонстрировала свою, как мне представляется, ангажированность.

Уважаемый Владимир Борисович! Я занялся журналистским расследованием в отношении г-на Войтенко, исполняя свой профессиональный долг, без какой-либо личной заинтересованности. Меня, как гражданина, беспокоит то, что правосудие осуществляют лица, компрометирующие судебную власть. Это также вопрос государственной безопасности. Убедительно прошу Вас принять исчерпывающие меры, чтобы дискредитировавший себя г-н Войтенко был лишен статуса судьи. Прошу Вас также инициировать служебную проверку в отношении должностных лиц, скрывших от членов ВКК судей РФ или неверно представивших им имевшуюся в Верховном Суде РФ негативную информацию в отношении г-на Войтенко.

С уважением,

Главный редактор журналов "Смоленск" и "Новый Смоленск"

28 июля 2008 года В.Е.Коренев



P.S. Ответ из Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации получен







правда, решение, о котором в нем говорится, мало соответствует масштабу личности Владимира Павловича Войтенко.

Иллюстрация к статье: Яндекс.Картинки