тебе собака не нужна? или кошка? или,может, помочь сможешь? почитай статью"
Ну, я почитал и ответил:
"очень трогательно написано.. однако буду честен. Чужое несчастье или счастье меня не трогает. Я не ставлю цели в жизни помочь всем, кто нуждается. Я не ищу нуждающихся, чтобы помогать им не жалея сил. Я помогаю тем, кого встречаю в жизни и если я принял решение помочь, значит это правильно.
За свою короткую жизнь, я спас от смерти в сугробе 2 незнакомых человек, хотя мог просто пройти мимо как и поступали остальные прохожие. Но я не собираюсь ходить по городу в поисках таких людей и помогать им по доброте душевной. Я просто проходил мимо. Это дело случая - столкнулся с чем-то - у тебя есть выбор - решай; а с чем не столкнулся - меня не трогает.
Возвращаясь к животным. Я не могу взять собаку, потому что ей нужно больше времени чем у меня есть, и еще один момент - взял щенка - готовься делать ремонт и менять мебель через несколько лет к тому моменту когда он вырастет и поумнеет.
Говоря о милосердии - я в первую очередь вью свое гнездо для будующей семьи и не собираюсь бегать к соседям и спрашивать не нужна ли моя помощь, вот у меня и ето есть и ето, вот забирайте все.. это поведение человека, которого не беспокоют дела насущные (1.он обеспеч, не знает как себя реализовать и не является транжиром, 2.тоже самое только он еще и блондинка, 3.человек не раз обжигался в жизни, был неоднократно уязвлен и переключился на животных, которые всегда отвечают лаской на заботу и смотрят такими умилительно-преданными глазами... что человек готов горой стоять за всех страждущих и неимущих, потому что в ответ на его заботу животные его любят - добиться искренней любви животного гораздо легче, чем искренней любви человека, что и подкупает таких людей, незаметно затуманивает им глаза. Таким людям, в основном собачницам, кошатницам.. не нужна семья, не нужны друзья. Они у них уже есть - кошки, собаки, другие замечательные друзья человека..
Если то, что в статье написано - правда. То что она квартиру сменила, дом на продаже и жить ей вскоре в коммуналке - это глупо. Лучше б она себе мужика нашла.. да хоть и из бомжей, раз милосердная такая, привела его в порядок - вместе бы и содержать зверушек было легче, да и жить веселей. А одиночество - губительно, хоть она и окружена стаей собак и кошек.
че-то я распоэзился на эту тему. Короче мне животных деть некуда, себе я их брать не буду. У знакомых животных своих хватает. Организовывать приют страждущим не буду, да и я при желании могу так информацию подать, что все подумают будто я им помочь хочу, а на самом деле своего добиваюсь.. черствый я. злой."
А потом добавил: "Я такие истории не люблю. Человек берет ношу не по себе, а потом начинает просить помощи..."
А вот еще пример: "Любишь зверушек - пожалуйста, спасаешь их - да на здоровье! Только вот не надо давить на жалость других людей и заставлять их видеть мир однобоко - только со своей стороны, пропагандировать любовь к бездомным животным... где ее человечность? Почему бы не приютить двух-трех бездомных мальчишек и девчонок, почему животные? Сложно воспитать ребенка, а животное - ему дал пожрать и будешь дело в шляпе - ты одарен щенячьим визгом и благодарностью? Эта статья агитирует людей заботиться о любимых питомцах этой женщины, заставляет забыть все остальное в мире, все остальные невзгоды... учителя и ученики в школах сидят в зимней одежде - холодно, больных нечем лечить, беспризорные бездомные дети умирают от голода и замерзают в снегу, люди не могут найти элементарной работы, СМИ развращают взгляды общественности, особенно детей, семьи распадаются все чаще и чаще, люди подвержены пьянству и наркомании, на дворе последствия экономического кризиса и много других проблем.. но нет. нам это все уже надоело, мы это уже видели и переболели. Нам подавайте что-то новенькое.. вот пожалуйста: беспризорные животные! Душераздирающая история! (уверен автор статьи гордится своим профессионализмом) Поможем ей "всем миром"!
Ну допустим что история правдивая на все 100%. В итоге имеем что? Правильно - Хозяйка дома раздает всех питомцев, которые сжирали ее прибыль, которая пойдет на выплаты за дом. В итоге что получается? правильно - дом выкуплен полностью и можно смело прошерстить окрестные улицы в поисках бедных животных, чтобы ее любили и грели ей сердце.
Мотивы правильные - разадать питомцев, другого выхода нет или, что маловероятно, найти спонсора чтоб выкупил ей дом. статья написана плохо, потому что давит на человеческую жалость, даже с перебором - один из основных способов манипуляции. Уух не люблю когда так поступают. Нехорошо.
И никто, читая статью, не видит растерзанных домашними питомцами трупов людей, маленьких детей, бомжей, которых сжирали заживо. Людей, чьи жизни искалечены болезнью бешенства, тех кто стал калекой от пасти собаки, за которой не уследила любящая хозяйка. (хех я тоже давлю на читателей, но более коротко, и совершенно с другой стороны, и не скрываю этого)
Мое мнение: не читать такие статьи вовсе, а раз уж прочитал - не принимать близко к сердцу и уж тем более не выставлять себя с глупой стороны - показывать свою мимолетную жалость и милосердие, которая бесследно пройдет через пару минут после закрытия статьи. Считаешь себя милосердным, альтруистом? - сделай что-нибудь реальное, сделай поступок, а не п"""ди про то как можно было бы сделать и то как тебе нее""""тельски жалко бедных зверушек. Я касательно этой статьи ничего не собираюсь делать вообще, пишу тут из принципа, после обсуждения этой статьи с одним человеком.
