Смоленск 2.0

Почему горсовет решил провести выборы председателя за закрытыми дверями? Ответ на этот вопрос очевиден, хотя, пытаясь ввести нас жителей Смоленска в заблуждение, финансово-промышленная группа, захватившая власть в представительном органе, уже предложила нам таинственно-политическую версию. В кулуарах горсовета ее выразил депутат Алашеев, а потом она появилась в бесплатной газете, выход которой оплачивает банк "Смоленский". Оказывается, проголосовать так, как подсказывало сердце, депутатам мешали Кривко, Мартынов, Белоконев, Медведев и прочие представители "Единой России" и областной администрации, рассевшиеся в президиуме. Они, дескать, так сверлили депутатов своими взглядами, так просвечивали рентгеновскими лучами их бюллетени, что те, несчастные, просто не могли голосовать честно - несмотря на кабину и возможность сложить бюллетень! А "честно" в этот раз для депутатов было эквивалентно "против воли партии". То есть выдвигаться от "Единой России" и, как говорят злые языки, платить за место в партийном списке, им ничего не мешало - на выборы целесообразно было идти именно под этой крышей. А вот после победы на выборах всякие взаимоотношения с парторганизацией закончились, и всяк стал делать то, что велит хозяин. Никогда еще - со времен появления знаменитого видеофильма В.Разуваева "Хуяк - и я вступил!" - общественности не предъявлялись такие ясные доказательства того, что "Единая Россия" - это просто группка приспособленцев, готовых выступать под любым флагам, позволяющим в текущей ситуации поплотнее набить карманы.



Конечно, народу рассказывают байки, считают горожан идиотами. В действительности же единственной причиной проведения этого заседания в закрытом режиме была необходимость покупки голосов нескольких депутатов, которых не хватало для того, чтобы сделать Данилюка председателем горсовета. Вот там-то, 30 апреля, это все и произошло, и теперь 22 депутата, находившиеся за закрытыми дверями, повязаны пусть пока и не кровью, как принято у бандитов (хотя при таком раскладе скоро дойдет и до этого), но бабками. Все взяли деньги, и все проголосовали так, как им было велено, потому что не заботиться же о городе они шли в горсовет, а, конечно же, набивать карманы. У депутатов, присутствовавших на закрытом заседании, нет ни одного шанса доказать обратное: многие из них без видимых причин изменили свое мнение по поводу кандидатуры спикера, а вот как происходили эти изменения - никто не видел. И жители города имеют полное право считать, что все депутаты горсовета IV созыва скуплены оптом. И в будущем правильнее было бы называть сессии этого т.н. "горсовета" "стрелками" или "сходками".

Иллюстрация к статье: Яндекс.Картинки