Смоленск 2.0

Начало нового года подтвердило, что общественно-политическая жизнь Смоленска окончательно превратилась в нескончаемую череду скандалов.



Очередной случился на минувшей неделе. Десять депутатов городского Совета публично обратились к губернатору Сергею Антуфьеву с жалобой на главу Смоленска Александра Данилюка. Список их претензий включает двенадцать пунктов, которые, по сути, сводятся к обвинениям первого лица городской власти в многочисленных нарушениях регламента Совета и нежелании (или неумении) исполнять свои обязанности. Эти обвинения регулярно звучали на сессиях горсовета в течение нескольких последних месяцев. А последней каплей для тех, кто подписал обращение, стал беспрецедентный случай в конце декабря. Напомним, что Данилюк отказался тогда покинуть свой кабинет, чтобы присоединиться к собравшимся депутатам горсовета, провести сессию и вовремя принять бюджет города на 2011 год. По большому счету авторы письма публично заявили, что принцип руководства городом в стиле «я сказал ляменевый – значит ляменевый» их категорически не устраивает. Обращение депутатов вряд ли порадовало Сергея Антуфьева. С одной стороны, игнорировать его губернатор вроде как не может. В свое время он, пусть и не совсем по своему желанию, но все же официально поддержал кандидатуру Данилюка, несколько раз безуспешно выдвигавшегося на должность главы Смоленска и занявшего-таки это место только в результате очевидного «продавливания». Да и в конце концов, именно губернатор в ответе за все, что происходит на вверенной ему территории. С другой стороны, глава нашей области совсем нечасто проявляет жесткую «политическую волю». Особенно во взаимоотношениях с нынешней городской властью. Казалось бы, у губернатора есть «дубинка» в виде предусмотренного федеральным законодательством права инициировать отставку главы муниципального образования. Но в данной ситуации это право лишь теоретическое. Вот и получается, что высказывать свое мнение в отношении деятельности Александра Данилюка, которое, как надеялись авторы обращения, «не будет проигнорировано главой города, как мнение депутатов», Сергею Антуфьеву не с руки. К тому же в течение 2010 года Данилюк и его сподвижники, прибравшие к рукам почти все, что можно было в Смоленске, а уж тем более стоящие за их спиной реальные хозяева города не раз демонстрировали, что мнение губернатора интересует их лишь тогда, когда оно совпадает с их собственным и не противоречит их интересам. Соломоновым решением в сложившейся ситуации стало привлечение партийного ресурса. «Письмо десяти» было «отписано» вице-губернатору Сергею Кривко, параллельно руководящему смоленской организацией «Единой России». И уже через два дня обращение депутатов разбирал городской политсовет партии власти. На его заседании к претензиям депутатов добавились замечания к Данилюку по партийной линии. В частности ему припомнили скандал при формировании комиссии по организации выборов сити-менеджера Смоленска. Однако те, кто призывал к жестким мерам в виде исключения Александра Данилюка из партийных рядов, остались в меньшинстве. Все закончилось лишь предупреждением главы Смоленска. Повлияет ли случившееся на Александра Данилюка и его стиль руководства? Возможно, это покажет сессия горсовета, намеченная на пятницу 28 января. Пока же очевидно, что обещание консолидировать вокруг себя депутатов и работать исключительно на благо Смоленска и его жителей, которое Александр Данилюк давал, выдвигаясь на должность председателя Совета, а затем и главы города, остается неисполненным.





АИФ Смоленск

Иллюстрация к статье: Яндекс.Картинки