Смоленск 2.0

Остановленный автоинспекторами водитель остался недоволен тем, как с ним обращались, и попытался добиться, чтобы этих сотрудников ГИБДД наказали. В итоге же все доводы автовладельца суд счел клеветой и взыскал с него в пользу полицейских компенсацию морального вреда.



В июне прошлого года двое сотрудников ДПС, дежуривших на улицах Духовщины, остановили водителя и составили на него административный протокол, протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол о направлении на медицинское освидетельствование. Гражданин остался недоволен сложившейся ситуацией, позвонил на телефон доверия УГИБДД и сообщил, что инспекторы незаконно задержали его и грубо с ним обращались.



Этого ему показалось мало. В начале июля он обратился на телефон доверия ярцевской полиции и рассказал, что двое сотрудников ДПС вымогали взятку у чиновника районной администрации, находившегося за рулем в состоянии алкогольного опьянения. По данному сообщению была назначена служебная проверка.



Однако и этим мужчина не ограничился. В начале сентября он подал в Духовщинский районный суд апелляционную жалобу на постановление мирового судьи. В своей жалобе он назвал инспекторов ДПС оборотнями в погонах и описал, как полицейские якобы издевались над ним. Проведенная служебная проверка не установила в действиях сотрудников ДПС нарушения закона. В свою очередь инспекторы подали гражданский иск о защите чести, достоинства и деловой репутации и потребовали компенсации морального вреда.



Мужчина отказывался признавать иск полицейских, ссылаясь на то, что его нелицеприятные высказывания не получили широкой огласки. Однако судья, рассмотрев и проанализировав все материалы дела, установил, что гражданин, злоупотребляя правом на обращение в правоохранительные органы и суд, умышленно оклеветал полицейских, в оскорбительной форме обвинив их в совершении тяжкого преступления (взяточничество, совершенное группой лиц), что явилось причиной проведения служебной проверки.



"Суд принял решение удовлетворить иск сотрудников ДПС и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда сотрудникам и судебные расходы", - сообщили в УМВД.



Источник: ИА "Cобытия"

Иллюстрация к статье: Яндекс.Картинки