Смоленск 2.0

Елена Ульяненкова дала заключительную пресс-конференцию в статусе первого заместителя председателя Смоленского городского Совета. Речь на ней шла, в первую очередь, о политических процессах, протекающих в нашем городе.



В пресс-конференции приняли участие представители ведущих СМИ города Смоленска. Круг вопросов, затронутых журналистами, сводился к теме предстоящих выборов в Смоленский городской Совет и тем событиям, которыми сопровождалась подготовка к ним.



О «деле Качановского»



В «деле Качановского» нет политической подоплеки. Не надо связывать арест мэра с предвыборной кампанией. И хотя Эдуард Качановский прикладывал немало усилий, чтобы провести «своих» кандидатов в горсовет, его арест нельзя расценивать как «ход конем» в политической многоходовке, - считает Елена Ульяненкова.



- Некоторым людям выгодно выжать из чисто криминального дела политические дивиденды, раздуть скандал, выставив Эдуарда Алексеевича жертвой предвыборных интриг. Это в корне неверно, - говорит Елена Александровна. - Политическая борьба не прекращается в Смоленске ни на один день. И что же, мы будем каждое уголовное дело рассматривать в политическом ракурсе? Арест советника главы города Алексея Хмельницкого никто не воспринимал как политическую провокацию. Почему же в схожих обстоятельствах мы должны улавливать некую политическую подоплеку?



Другое дело, что следствие ведется в строжайшей секретности и дефицит информации порождает умножение слухов, сплетен, домыслов. Мне кажется, следственные органы должны пойти на уступки общественному мнению и, дабы не раздувать нездоровый ажиотаж вокруг «дела Качановского», время от времени делиться со средствами массовой информации сведениями о том, как продвигается следствие.



Если вина Качановского будет доказана в суде, значит, он должен получить по заслугам, а если следственные органы арестовали мэра без должных оснований, то наказать должны их.



Мне кажется, что арест мэра никак не подорвет доверие населения к выборам. Вряд ли явка будет катастрофически низкой. Наоборот, выборы депутатов – это реальная возможность добиться перемен, избрать людей, которые будут болеть душой за Смоленск, за смолян. И даже если на выборы придет один человек, все равно они будут признаны состоявшимися и победит тот, за кого избиратели отдали больше всего голосов.



О способе избрания мэра



Депутаты горсовета четвертого созыва могут вновь внести изменения в Устав Смоленска и вернуться к выборной модели, при которой городским хозяйством управляет назначенный сити-менеджер, а глава города избирается из числа депутатов, - считает Елена Александровна.



- В январе мы приняли решение о том, что глава города должен избираться всенародно. Эдуард Качановский должен был стать последним всенародно избранным мэром Смоленском, а в 2014 году избирать главу города должны уже были депутаты из числа своих коллег. Решение вернуться к всенародным выборам стала своеобразной защитной реакцией депутатов на нездоровый ажиотаж, который возник накануне выборов в горсовет. Каждый выдвиженец уже мнил себя главой города. Чтобы снять это политическое напряжение, мы внесли изменения в Устав. Если новый депутатский корпус решит вернуться к прежней схеме выборов, то запретить этого никто не в силах. Единственное условие – необходимо проводить публичные слушания, а затем набирать 17 голосов на сессии в том случае, если глава города или и.о. главы города наложит вето на это решение.



Я хочу высказать свое личное мнение. Я всегда придерживалась демократических взглядов. Но последние всенародные выборы убедили меня в том, что они совсем не для народа. Да, съездили в Москву – показали кандидатов. У кого плечи шире, растолкали конкурентов. А потом преподносят кандидата: вот, народ, голосуй! Это что, всенародные выборы? А поддерживает ли народ этих кандидатов, уважает ли их, доверяет ли им? Вот по этой причине я теперь выступаю за назначение. Только так можно добиться реального спроса, реальной ответственности. Сейчас же всенародно избранные руководители прикрываются народным доверием, как щитом, считая, что им все дозволено.



О будущем председателе Горсовета



- Депутаты, которые будут избирать спикера горсовета, должны руководствоваться не своими политическими предпочтениями и пристрастиями, а в первую очередь компетентностью того, кто будет претендовать на пост председателя. Спикер горсовет должен досконально знать городскую экономику, слабые и сильные стороны городского хозяйства. В повседневной работе перед депутатами встают такие проблемы, которые требуют специальных знаний, многолетнего опыта не только управленческой, но и экономической деятельности. Председатель горсовета не может обойтись без базовых экономических знаний. Что касается меня, я бы отдала предпочтение человеку с политическим опытом, человеку уважаемому, маститому, досконально разбирающемуся в вопросах городского хозяйства.

Иллюстрация к статье: Яндекс.Картинки